Enfin, vous avez achevé le premier jet de votre manuscrit! Mais à l’étape de la réécriture, vous n’êtes plus sûrs des temps de verbes à appliquer dans une phrase complexe… ou encore, d’un paragraphe à l’autre, vous sautez du passé au présent. Cela pourrait signifier que les règles de la concordance et de la cohérence des temps vous échappent. Penchons-nous sur les deux bêtes noires de bon nombre d’auteurs, même les meilleurs en français!

La concordance des temps, qu’est-ce que c’est?

Il y a dans votre texte un temps principal pour lequel vous avez opté, que ce soit le présent (« j’accueille »), le passé simple (« j’accueillis ») ou composé (« j’ai accueilli »). Pour des raisons narratives (pour raconter un événement qui n’a plus cours dans le présent du récit, entre autres), vous devez toutefois emprunter des temps différents du temps dominant.

C’est le cas dans une subordonnée, type de phrase non autonome enchâssée à l’intérieur d’une phrase principale. Cette subordonnée introduit plusieurs aspects : la simultanéité (lorsqu’elle est introduite par « pendant que », « tandis que »…), l’antériorité (« quand »…), ou encore la postériorité (« une fois que »…), aspects qui exigent un changement de temps. Ainsi, le temps d’une subordonnée reste différent du temps de la phrase principale, accordée au temps de votre livre.

Après être allé marcher au bord de la rivière (phrase subordonnée introduite par « après »), il se couche (phrase principale*).

*La phrase principale se tient toujours d’un point de vue syntaxique (elle demeure complète), même lorsqu’on la sépare de la subordonnée. On ne pourrait pas en dire autant de cette dernière : « Après être allé marcher au bord de la rivière » n’est pas une phrase complète.

Il peut s’avérer difficile de trouver le bon temps d’une subordonnée. C’est ce qu’on appelle la concordance : ajuster la conjugaison des verbes d’une même phrase. Dans l’exemple ci-dessus, le temps de la phrase principale (« se couche ») reste au présent, et celui de la subordonnée doit s’accorder au passé (« être allé ») pour montrer que le personnage a arrêté de se promener. On conjugue donc le verbe selon le sens qu’on souhaite prêter à la phrase[1]. En fait, le sens influence grandement le temps de la subordonnée. Dans : « L’appelante a déclaré qu’il était invalide », par l’imparfait de « était » de la subordonnée « qu’il était invalide », on comprend que cette invalidité n’a actuellement plus lieu. Cela serait tout autre si l’on sélectionnait un temps différent dans la subordonnée, comme un verbe au présent de l’indicatif : « L’appelante a déclaré qu’il est invalide. »

En plus du sens, le temps de la phase principale aide à déterminer celui d’une subordonnée. Imaginez que vous rédigez votre livre au passé simple ou composé. Il existe une règle fixe à ce propos : avec ces temps, pour une action simultanée qu’établit une subordonnée, on prend automatiquement l’imparfait.

Marie alla/est allée jouer dehors pendant que sa mère préparait le repas.**

bannière promotionnelle des cours en ligne pour auteurs avec une auteure souriante

La cohérence des temps de verbes : de quoi s’agit-il?

La cohérence désigne l’harmonisation des temps de verbes à travers votre manuscrit; c’est également répondre à une logique, mais de celle du texte en entier. Cette notion demeure importante pour les auteurs : certains changent de temps d’une page à l’autre; ils commencent leur livre au présent, puis le terminent au passé simple[2].

Certes, nous avons la possibilité d’employer plus d’un temps dans un roman : on l’a souligné plus haut, avec les subordonnées conjuguées différemment de leurs phrases principales. Mais chaque temps, justement, a sa place : dans certains cas, les temps du passé, nommés dans l’image suivante, relatent des événements d’avant (flash-back, analepses); le futur, quant à lui, peut projeter les lecteurs dans des prolepses.

schéma de la concordance des temps pour choisir le bon temps de verbe dans un récit

Question de logique, on n’insère donc pas de présent ou de futur dans un flash-back… tout comme, d’ailleurs, on n’écrit pas le début d’une histoire au présent de l’indicatif pour la finir au passé simple, sauf si l’on y présente des souvenirs. Dans ce cas, vous pouvez l’indiquer ou le faire sentir pour que les lecteurs puissent saisir les raisons de ces changements de temps.

À quoi servent la concordance et la cohérence dans un récit littéraire?

Avec la bonne concordance, on diminue le nombre d’erreurs grammaticales, ce qui augmenterait vos chances de publication, car « les éditeurs n’aiment pas trop [les fautes], surtout si elles sont répétitives[3]. » Songez aussi à vous corriger si vous autoéditez votre manuscrit, question de crédibilité.

La cohérence contribue à la logique du discours, elle éloigne vos futurs lecteurs d’une sensation d’égarement, d’une confusion. Maîtriser la cohérence, c’est les situer dans la narration, leur faire comprendre à quel moment du récit ils ont affaire : les scènes s’enchaînent mieux.

Pour conclure : comment remédier aux erreurs de concordance ou de cohérence?

Avant le premier jet de votre manuscrit, prenez un instant pour bien choisir votre temps de verbes principal[4]. Cela deviendra plus aisé pour vous en tenir à ce temps durant votre écriture, reconnaître les temps requis aux actions simultanées, aux analepses et aux prolepses. Vous éviterez ainsi plus facilement les fautes de concordance.

Après votre premier jet, relisez-le afin de vérifier la cohérence : utilisez-vous bien le passé pour les souvenirs? Remarquez-vous que vous délaissez votre temps principal pour bifurquer vers un autre sans lien précis?

Il ne suffit pas de passer des heures à feuilleter le Bescherelle, mais d’un peu d’attention et de retravail! N’oubliez pas, au-delà de ces explications et des règles de français, de laisser parler votre intuition et votre logique.

[1] https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/chroniq/index-eng.html?lang=eng&lettr=indx_autr84vWAiHFbX6w&page=9vKv9UDgrj0U.html

[2] https://bescherelle.ca/correspondance-des-temps/

[3] Pascal Perrat, Comment écrire son premier roman, Éditions 365, « Le cercle des écrivains », 2011, p. 105.

[4] https://bescherelle.ca/correspondance-des-temps/

N.B. Il est interdit de reproduire ce texte, en entier ou en partie, sans avoir obtenu notre autorisation.

Le webzine du Pigeon décoiffé a besoin de vous 💛

Notre équipe travaille fort pour vous proposer des contenus de qualité, authentiques et indépendants. Cette mission exige des ressources que nous peinons parfois à réunir. Votre soutien représente pour nous bien plus qu’une aide financière : c’est l’assurance de pouvoir continuer à vous offrir un espace de qualité, fidèle à vos intérêts et à vos valeurs. ✨

MERCI de soutenir votre webzine préféré !

Vous avez terminé l’écriture de votre manuscrit ?

Faites le premier pas vers une publication de qualité professionnelle grâce à l’expertise de nos conseillers littéraires.

Ils vous fourniront des conseils personnalisés qui vous aideront à perfectionner votre texte et à le rendre prêt à la publication.

Ne laissez pas votre travail passer inaperçu, optimisez-le avec notre aide !

Bêta-lectrice lisant un manuscrit sur tablette numérique
EXCELLENT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basée sur 80 avis
Publié sur Google Google
guy cournoyer profile picture
guy cournoyer
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
L'évaluation littéraire est très professionnelle et rapide. Il donne des conseils pertinents. Comme auteur, le travail est solitaire; on perd de vue l'ensemble du livre C'est important d'avoir une évaluation externe par des experts (es)
Publié sur Google Google
Maxime BORY profile picture
Maxime BORY
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci à Nadia, et aux équipes du Pigeon Décoiffé pour la relecture de mon manuscrit, de leurs évaluations et commentaires pour le bonifier, et de leurs encouragements.
Publié sur Google Google
Marie-France Auger profile picture
Marie-France Auger
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail d’analyse que je recommande à tous. L’expert(e) invité(e) à se pencher sur mon manuscrit à été en mesure de me fournir des commentaires pertinents et des conseils, ma foi, fort judicieux. L’analyse reçue vaut tout son pesant d’or! Je profiterai de mes vacances estivales pour revoir le tout et n’hésiterai pas à faire à nouveau appel à leurs services si je le juge toujours pertinent. Un grand merci au Pigeon décoiffé pour cet accompagnement personnalisé! Un « must »!
Publié sur Google Google
Kim St-Pierre profile picture
Kim St-Pierre
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail éditorial exceptionnel! J'ai reçu des commentaires honnêtes, précis et constructifs sur mon manuscrit, ce qui m'a permis de voir clairement ses forces et les aspects à améliorer avant de l'envoyer à ma maison d'édition. Un véritable travail de professionnel, réalisé avec rigueur et bienveillance. Je recommande sans la moindre hésitation!
Publié sur Google Google
Denis Boudrias profile picture
Denis Boudrias
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un excellent service de révision de texte, effectué avec rigueur, objectivité et professionnalisme! Un très bel outil de travail pour un auteur, quel que soit son niveau!
Publié sur Google Google
Lynn Savoie profile picture
Lynn Savoie
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel au Pigeon décoiffé pour une fiche de lecture de mon manuscrit, et l’expérience m’a été très utile. À la première lecture, j’ai vécu plusieurs émotions : de la joie en voyant les forces relevées, mais aussi de la déception et un certain découragement devant les points à retravailler. J’ai donc mis la fiche de côté quelques jours avant d’y revenir avec un peu plus de recul. Et c’est là que j’ai vraiment compris la valeur du travail reçu. Les commentaires étaient clairs, respectueux et constructifs. Ils m’ont permis de mieux cerner les forces de mon roman, mais aussi les aspects à améliorer pour l’amener plus loin. Au final, cette fiche m’a donné des ailes pour continuer la réécriture, avec une vision plus précise de ce que je voulais améliorer. Je recommande ce service aux auteurs qui souhaitent obtenir un regard extérieur sérieux, honnête et professionnel sur leur manuscrit.
Publié sur Google Google
Andre Duchesne profile picture
Andre Duchesne
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai bien apprécié l'évaluation de mon roman: c'est bien fait et précis.
Publié sur Google Google
Sylvie Montreuil profile picture
Sylvie Montreuil
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Quelle efficacité ! Je suis plus que satisfaite de « l'annotation de texte » que j'ai reçue pour mon projet de roman. Les commentaires sont pertinents, abondants et clairs. Il est facile d'y donner suite. Je recommande le Pigeon décoiffé sans réserve.
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus

Partagez cet article, choisissez votre plateforme !

Laisser un commentaire