Si l’art de narrer relève évidemment du narrateur, dont la voix porte le récit, ce dernier doit toutefois savoir s’esquiver par moment pour laisser l’histoire se raconter par elle-même. En effet, il ne faut pas négliger ce que le lecteur peut lire et décoder entre les lignes, car son interprétation enrichit sa lecture et confère encore plus de puissance au récit.

LA DIFFÉRENCE ENTRE RACONTER ET MONTRER

La nuance peut sembler difficile à saisir, mais une fois qu’elle est comprise, on ne tarde pas à l’intégrer et cela devient comme une seconde nature lors de l’écriture.

Entendons-nous bien, il ne s’agit pas d’appliquer cette règle en tout temps et en toute circonstance ; certains passages peuvent avoir besoin d’être racontés brièvement afin de situer le lecteur, mais les moments clés gagnent quant à eux à faire l’objet d’une attention particulière. Ralentir le rythme narratif en prenant le temps de « montrer » les événements permet de mettre ceux-ci en relief et de favoriser un plus grand impact dans l’esprit du lecteur.

RACONTER

Lorsqu’on s’affaire à raconter une histoire, le lecteur est mis au fait des événements et du contexte entourant le récit. C’est-à-dire qu’on l’informe, mais on ne le laisse pas se forger ses propres impressions et tirer ses propres conclusions ; le narrateur impose les siennes. Le lecteur est alors confiné au rôle de témoin passif.

Par exemple, on lui apprend qu’un personnage est triste ou en colère. Le lecteur est informé de cette colère, mais il ne la ressent pas avec lui.

MONTRER

Mais que veut-on dire, au juste, par « montrer » ? Il s’agit en fait de stimuler l’intérêt, la curiosité et l’imagination du lecteur en plongeant celui-ci au cœur de la scène. Plutôt que lui dicter ce qu’il doit comprendre et ressentir, on soumet des éléments à son attention en se gardant bien de les interpréter à sa place. De cette manière, le lecteur « participe » à l’histoire en tant que témoin critique de celle-ci.

Par exemple, on décrira la posture d’un personnage recroquevillé sur lui-même, sanglotant, la tête entre les jambes. Nul besoin d’expliquer au lecteur que celui-ci est triste. Il en tirera lui-même la conclusion.

L’INTERPRÉTATION DU LECTEUR

En adoptant cette dernière approche, on fait émerger les impressions du lecteur. Ce dernier, pour interpréter ce qui se passe sous ses yeux, n’a d’autre choix que de puiser dans ses référents, ce qui fait ressurgir en lui des émotions qui lui permettent d’éprouver de l’empathie pour les personnages.

DES TECHNIQUES NARRATIVES

Cette approche oblige évidemment l’auteur à porter plus d’attention aux détails et à ralentir le rythme narratif. Parmi les techniques narratives que l’on peut déployer pour « montrer » plutôt que de simplement « raconter », on compte le recours prédominant à la scène (faire vivre au lecteur un événement « en temps réel ») et au dialogue (lui aussi présenté « en temps réel »).

UN EXTRAIT «RACONTÉ»:

En colère, Nathan entre par la porte avant de la maison et se dirige droit vers Élise. Il l’accuse d’avoir agi sans l’avoir consulté d’abord. Celle-ci réplique avec assurance que cela n’aurait servi à rien, de toute manière, puisqu’elle connaissait déjà son avis à ce sujet et qu’elle n’avait pas l’intention d’en tenir compte.

On voit dans cet exemple que l’on raconte au lecteur ce qui est en train de se passer. On l’informe également du contenu de leur discussion et on le renseigne au sujet de ce que ressentent les personnages.

CE MÊME EXTRAIT «MONTRÉ»:

Le claquement de la porte d’entrée résonne dans toute la maison et fait sursauter ses occupants. Le visage rouge, Nathan se dirige droit vers Élise.

— Comment as-tu pu oser faire ça sans me consulter d’abord ?

Élise redresse sa posture et plante son regard dans le sien avec aplomb.

— Ça n’aurait servi à rien. Je sais déjà ce que tu en penses et ça ne change en rien ma décision.

Dans cet exemple, on permet au lecteur d’assister à la scène comme s’il était lui-même sur place. Il est témoin de la discussion dont il peut tirer ses propres impressions. En observant les réactions physiques des personnages, il est ainsi en mesure d’imaginer et de mieux ressentir les émotions qui les habitent.

bannière promotionnelle des cours en ligne pour auteurs avec une auteure souriante

N.B. Il est interdit de reproduire ce texte, en entier ou en partie, sans avoir obtenu notre autorisation.

Le webzine du Pigeon décoiffé a besoin de vous 💛

Notre équipe travaille fort pour vous proposer des contenus de qualité, authentiques et indépendants. Cette mission exige des ressources que nous peinons parfois à réunir. Votre soutien représente pour nous bien plus qu’une aide financière : c’est l’assurance de pouvoir continuer à vous offrir un espace de qualité, fidèle à vos intérêts et à vos valeurs. ✨

MERCI de soutenir votre webzine préféré !

homme écrivant sur papier à côté d’un ordinateur portable

Besoin d’un avis professionnel sur votre texte?

Notre mission est de soutenir et de guider les auteurs, qu’ils soient débutants ou expérimentés, dans leur cheminement d’écriture et leur travail de perfectionnement de manuscrit avant publication.

Nous vous proposons un service-conseil littéraire pertinent et de qualité qui vous permet de développer votre art et professionnaliser vos méthodes d’écriture.

EXCELLENT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basée sur 80 avis
Publié sur Google Google
guy cournoyer profile picture
guy cournoyer
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
L'évaluation littéraire est très professionnelle et rapide. Il donne des conseils pertinents. Comme auteur, le travail est solitaire; on perd de vue l'ensemble du livre C'est important d'avoir une évaluation externe par des experts (es)
Publié sur Google Google
Maxime BORY profile picture
Maxime BORY
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci à Nadia, et aux équipes du Pigeon Décoiffé pour la relecture de mon manuscrit, de leurs évaluations et commentaires pour le bonifier, et de leurs encouragements.
Publié sur Google Google
Marie-France Auger profile picture
Marie-France Auger
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail d’analyse que je recommande à tous. L’expert(e) invité(e) à se pencher sur mon manuscrit à été en mesure de me fournir des commentaires pertinents et des conseils, ma foi, fort judicieux. L’analyse reçue vaut tout son pesant d’or! Je profiterai de mes vacances estivales pour revoir le tout et n’hésiterai pas à faire à nouveau appel à leurs services si je le juge toujours pertinent. Un grand merci au Pigeon décoiffé pour cet accompagnement personnalisé! Un « must »!
Publié sur Google Google
Kim St-Pierre profile picture
Kim St-Pierre
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail éditorial exceptionnel! J'ai reçu des commentaires honnêtes, précis et constructifs sur mon manuscrit, ce qui m'a permis de voir clairement ses forces et les aspects à améliorer avant de l'envoyer à ma maison d'édition. Un véritable travail de professionnel, réalisé avec rigueur et bienveillance. Je recommande sans la moindre hésitation!
Publié sur Google Google
Denis Boudrias profile picture
Denis Boudrias
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un excellent service de révision de texte, effectué avec rigueur, objectivité et professionnalisme! Un très bel outil de travail pour un auteur, quel que soit son niveau!
Publié sur Google Google
Lynn Savoie profile picture
Lynn Savoie
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel au Pigeon décoiffé pour une fiche de lecture de mon manuscrit, et l’expérience m’a été très utile. À la première lecture, j’ai vécu plusieurs émotions : de la joie en voyant les forces relevées, mais aussi de la déception et un certain découragement devant les points à retravailler. J’ai donc mis la fiche de côté quelques jours avant d’y revenir avec un peu plus de recul. Et c’est là que j’ai vraiment compris la valeur du travail reçu. Les commentaires étaient clairs, respectueux et constructifs. Ils m’ont permis de mieux cerner les forces de mon roman, mais aussi les aspects à améliorer pour l’amener plus loin. Au final, cette fiche m’a donné des ailes pour continuer la réécriture, avec une vision plus précise de ce que je voulais améliorer. Je recommande ce service aux auteurs qui souhaitent obtenir un regard extérieur sérieux, honnête et professionnel sur leur manuscrit.
Publié sur Google Google
Andre Duchesne profile picture
Andre Duchesne
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai bien apprécié l'évaluation de mon roman: c'est bien fait et précis.
Publié sur Google Google
Sylvie Montreuil profile picture
Sylvie Montreuil
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Quelle efficacité ! Je suis plus que satisfaite de « l'annotation de texte » que j'ai reçue pour mon projet de roman. Les commentaires sont pertinents, abondants et clairs. Il est facile d'y donner suite. Je recommande le Pigeon décoiffé sans réserve.
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus

Partagez cet article, choisissez votre plateforme !

Laisser un commentaire