De la création à la publication, il n’est pas rare que le nouvel écrivain éprouve une certaine déroute devant le vaste univers qui s’ouvre à lui au moment de rendre son texte accessible aux lecteurs. Afin d’effectuer un choix judicieux, l’auteur doit saisir les principales différences entre l’édition traditionnelle et l’autoédition.

QU’EST-CE QUE L’ÉDITION TRADITIONNELLE ?

La maison d’édition traditionnelle est une entreprise qui publie des ouvrages rigoureusement sélectionnés, en fonction de sa ligne éditoriale, parmi tous les manuscrits qui lui sont proposés.

Lorsqu’un texte est retenu pour fins de publication, l’éditeur et l’auteur signent un contrat d’édition qui détermine les paramètres de leur entente. Avant que le livre soit publié, l’éditeur effectuera avec l’auteur un minutieux travail d’édition afin de mette la touche finale au texte. Le manuscrit traversera ensuite plusieurs étapes préparatoires à son impression (révision linguistique, graphisme, mise en page, correction d’épreuves, etc.) L’éditeur traditionnel assure lui-même tous les frais de conception, production, promotion et de diffusion des ouvrages publiés par sa maison.

QU’EST-CE QUE L’AUTOÉDITION ?

On parle d’autoédition lorsque l’auteur décide d’entreprendre lui-même, et à ses frais, la publication papier et/ou numérique de son ouvrage. En fonction de ce choix de publication, l’auteur doit superviser lui-même chacune des étapes de la préparation du texte en vue de sa publication. Au besoin, et selon son budget, il sera amené à collaborer avec les intermédiaires de son choix, dont le réviseur linguistique, l’infographiste, l’imprimeur, le diffuseur, etc.        AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS DE L’ÉDITION TRADITIONNELLE

Si vous êtes en quête d’un éditeur, il faudra avant tout tenir compte des caractéristiques de la maison, notamment en comprenant si elle fonctionne à compte d’auteur ou d’éditeur.

D’ailleurs, Jonathan Reynolds, auteur dans plusieurs maisons ainsi qu’éditeur et cofondateur chez Les Six brumes, une entreprise qui fête ses 20 ans d’expérience cette année, invite l’auteur à être méthodique.

Jonathan Reynolds

« Avant de soumettre un manuscrit à une maison d’édition, c’est très important pour l’auteur de savoir ce que cette maison publie. Ça peut paraître évident, mais il y a plusieurs personnes qui envoient des manuscrits qui ne correspondent pas du tout à la production de la maison d’édition. (Exemple : soumission d’un recueil de poésie chez un éditeur spécialisé en romans). Une visite sur le site internet est la base, surtout de nos jours…, il faut également découvrir les titres de la maison, en lire pour savoir si ça correspond ou non à ce que l’auteur écrit. Lire, lire, lire. Si l’auteur n’y voit pas l’intérêt, alors pourquoi veut-il y soumettre un projet? Là est la question. »

Il va sans dire que l’un des avantages sera de profiter de l’expertise d’une équipe de travail. « L’éditeur n’est pas qu’un homme d’affaires, c’est avant tout un passionné qui s’acharne contre vents et marées, et malgré les embûches, pour trouver la perle rare qui se démarquera du reste, et la faire découvrir aux lecteurs, au milieu du livre, aux autres passionnés. S’il est sérieux, l’éditeur saura faire retravailler (écrire, c’est réécrire) l’œuvre pour polir cette perle. Il investit temps et argent pour transformer le manuscrit soumis en objet livre. Contrairement à l’autoédition, l’édition traditionnelle implique (du moins, dans la majorité des cas) une distribution en librairies et le fait que l’auteur n’investit pas d’argent dans le projet. C’est l’éditeur qui prend tous les risques financiers et s’assure de toutes les étapes (direction littéraire, révision, graphisme, impression, diffusion et communication, distribution, etc.) », précise Jonathan Reynolds.

Mais évidemment, la masse de soumissions fait en sorte qu’un très faible pourcentage de manuscrits est sélectionné. Le contrôle sur le résultat final, sur la date de sortie et la faible redevance, soit 10 % des ventes dans la plupart des cas, s’inscrivent du côté des principaux inconvénients.

bannière publicitaire d’un coaching pour élaborer une stratégie de soumission de manuscrit aux éditeurs

LES AVANTAGES ET LES INCONVÉNIENTS DE L’AUTOÉDITION 

Si l’avenue de l’autoédition semble plus attirante, il faut néanmoins se méfier de l’envie de tout bousculer pour voir son projet aboutir rapidement. Une qualité optimum du produit fini assurera de meilleurs résultats de ventes. Dans cette démarche, cette responsabilité repose sur l’auteur uniquement.

« En autoédition, c’est l’auteur qui finance son projet, c’est-à-dire que c’est lui qui supporte tous les frais financiers relatifs à la publication de son livre », mentionne madame Sylvie Dulac de chez Bouquinbec.

Sylvie Dulac

Cette principale différence entre l’édition traditionnelle et l’autoédition se révélera un inconvénient pour certains et un avantage pour d’autres, car la redevance s’avérera plus substantielle, à raison de 40 à 70 % des ventes.

À cause des multiples possibilités, il est cependant difficile d’établir un prix fixe sans une soumission détaillée, car l’auteur doit considérer toutes les phases de création. Madame Dulac et son équipe ont regroupé les étapes « …au nombre de 3 : la révision, la mise en page et l’impression. À chacune de ces étapes, quelqu’un pourra répondre aux questions des auteurs, que ce soit sur la fabrication de son livre, l’obtention du numéro ISBN ou toute autre question. L’auteur est vraiment accompagné tout au long de son projet. »

Dans l’autoédition, l’auteur devient le gestionnaire principal de son projet. Comme le processus représente une tâche imposante, on comprend que « seul l’auteur peut savoir s’il a fait le bon choix, mais s’il souhaite avoir le contrôle de son projet et décider du moment auquel il veut publier, l’autoédition est la bonne solution », conclut madame Dulac à ce propos. D’ailleurs, cette charge amène souvent l’auteur vers l’accompagnement par des experts tels que Bouquinbec.

*Pour mieux comprendre l’édition traditionnelle et l’autoédition, Jonathan Reynolds vous invite à découvrir Écrire et publier au Québec : les littératures de l’imaginaire par Geneviève Blouin, Isabelle Lauzon, Carl Rocheleau.

N.B. Il est interdit de reproduire ce texte, en entier ou en partie, sans avoir obtenu notre autorisation.

Le webzine du Pigeon décoiffé a besoin de vous 💛

Notre équipe travaille fort pour vous proposer des contenus de qualité, authentiques et indépendants. Cette mission exige des ressources que nous peinons parfois à réunir. Votre soutien représente pour nous bien plus qu’une aide financière : c’est l’assurance de pouvoir continuer à vous offrir un espace de qualité, fidèle à vos intérêts et à vos valeurs. ✨

MERCI de soutenir votre webzine préféré !

bénéficier d’un regard professionnel sur votre travail

Notre mission est de soutenir et de guider les auteurs, qu’ils soient débutants ou expérimentés, dans leur cheminement d’écriture et leur travail de perfectionnement de manuscrit avant publication. Notre spécialité est l’évaluation de textes narratifs (roman, récit, nouvelle, conte, etc.); cela dit nous évaluons également d’autres types de manuscrits (essai, ouvrage pratique, guide, poésie, etc).

personne tenant et lisant des pages imprimées d’un manuscrit
EXCELLENT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basée sur 80 avis
Publié sur Google Google
guy cournoyer profile picture
guy cournoyer
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
L'évaluation littéraire est très professionnelle et rapide. Il donne des conseils pertinents. Comme auteur, le travail est solitaire; on perd de vue l'ensemble du livre C'est important d'avoir une évaluation externe par des experts (es)
Publié sur Google Google
Maxime BORY profile picture
Maxime BORY
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci à Nadia, et aux équipes du Pigeon Décoiffé pour la relecture de mon manuscrit, de leurs évaluations et commentaires pour le bonifier, et de leurs encouragements.
Publié sur Google Google
Marie-France Auger profile picture
Marie-France Auger
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail d’analyse que je recommande à tous. L’expert(e) invité(e) à se pencher sur mon manuscrit à été en mesure de me fournir des commentaires pertinents et des conseils, ma foi, fort judicieux. L’analyse reçue vaut tout son pesant d’or! Je profiterai de mes vacances estivales pour revoir le tout et n’hésiterai pas à faire à nouveau appel à leurs services si je le juge toujours pertinent. Un grand merci au Pigeon décoiffé pour cet accompagnement personnalisé! Un « must »!
Publié sur Google Google
Kim St-Pierre profile picture
Kim St-Pierre
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail éditorial exceptionnel! J'ai reçu des commentaires honnêtes, précis et constructifs sur mon manuscrit, ce qui m'a permis de voir clairement ses forces et les aspects à améliorer avant de l'envoyer à ma maison d'édition. Un véritable travail de professionnel, réalisé avec rigueur et bienveillance. Je recommande sans la moindre hésitation!
Publié sur Google Google
Denis Boudrias profile picture
Denis Boudrias
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un excellent service de révision de texte, effectué avec rigueur, objectivité et professionnalisme! Un très bel outil de travail pour un auteur, quel que soit son niveau!
Publié sur Google Google
Lynn Savoie profile picture
Lynn Savoie
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel au Pigeon décoiffé pour une fiche de lecture de mon manuscrit, et l’expérience m’a été très utile. À la première lecture, j’ai vécu plusieurs émotions : de la joie en voyant les forces relevées, mais aussi de la déception et un certain découragement devant les points à retravailler. J’ai donc mis la fiche de côté quelques jours avant d’y revenir avec un peu plus de recul. Et c’est là que j’ai vraiment compris la valeur du travail reçu. Les commentaires étaient clairs, respectueux et constructifs. Ils m’ont permis de mieux cerner les forces de mon roman, mais aussi les aspects à améliorer pour l’amener plus loin. Au final, cette fiche m’a donné des ailes pour continuer la réécriture, avec une vision plus précise de ce que je voulais améliorer. Je recommande ce service aux auteurs qui souhaitent obtenir un regard extérieur sérieux, honnête et professionnel sur leur manuscrit.
Publié sur Google Google
Andre Duchesne profile picture
Andre Duchesne
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai bien apprécié l'évaluation de mon roman: c'est bien fait et précis.
Publié sur Google Google
Sylvie Montreuil profile picture
Sylvie Montreuil
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Quelle efficacité ! Je suis plus que satisfaite de « l'annotation de texte » que j'ai reçue pour mon projet de roman. Les commentaires sont pertinents, abondants et clairs. Il est facile d'y donner suite. Je recommande le Pigeon décoiffé sans réserve.
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus

Partagez cet article, choisissez votre plateforme !

2 Comments

  1. victor moritz 18 juin 2021 à 10h49- Répondre

    Avant d’adresser mon manuscrit à un éditeur, je dois résoudre les problèmes suivants:
    – Ayant écrit un essai avec phases imaginées nommé « L’Impossible est Possible…! » L’écriture de ce livre n’est pas bon. à mon avis, concernant la forme. Le fond, lui, bien que sortant très largement des sentiers battus, est parfaitement cohérents. Le lecteur doit parfois faire un ‘effort intellectuel d’extrapolation pour accepter certaines de mes conclusions. Le lecteur doit tenir compte des avancées de la science et de leurs tendances, pour comprendre cette cohérence.
    Afin de palier à ce qui précède, je crois que je devrais écrire un nouveau livre qui reprendrait mes « visions » du futur le l’humanité mais avec des arguments supplémentaires et surtout dans un style bien meilleur.
    Il s’agit donc, pour moi, de trouver un « prète-plume » avec de bonnes connaissances sociètales et scientifiques concernant le TransHumanisme.

    Aurez-vous des propositions à me faire ?
    Quel logiciel d’écriture, compatible IPad Pro, pourriez-vous me conseiller ?

    Avec mes salutations les meilleures.

    Victor Moritz

    • Nadia Gosselin 18 juin 2021 à 15h55- Répondre

      Bonjour Victor,

      Pourquoi ne pas faire évaluer votre manuscrit par un professionnel? Cela vous permettrait de savoir ce qui doit ou non être retravaillé dans ce texte.

      Le pigeon décoiffé n’offre aucun service de prête-plume. Nous sommes spécialisés dans l’évaluation de manuscrits.

      Pour ce qui est des logiciels d’écriture, pourquoi ne pas simplement utiliser Word? C’est le plus courant dans le monde éditorial.

      Que l’inspiration soit avec vous!

Laisser un commentaire