Ceux qui ont reçu des lettres de refus le savent: rien de plus démoralisant. Cela dit, il faut tout de même s’y attendre un peu, car rappelons que seulement 3 % à 5 % des manuscrits envoyés chez les éditeurs finissent par se retrouver sur les tablettes des libraires. Cette statistique signifie donc un taux de rejet de 95 à 97 %!

C’est comme si on devait espérer gagner à la loterie, direz-vous. La comparaison n’est pas tout à fait fausse sauf que, dans ce cas-ci, croyez-moi, rien ne doit être laissé au hasard…

LA QUÊTE D’UN ÉDITEUR

À l’amorce d’un article publié sur Rue89 en 2012, et intitulé Écrivains, pourquoi (et comment) les maisons d’édition refusent vos livres, la journaliste Sarah Pinard affirmait qu’« au regard du nombre de décisions prises, la principale activité d’un éditeur n’est pas de publier, mais de refuser de publier. »

On ne saurait mieux dire. L’éditeur doit inéluctablement faire un choix parmi tous les manuscrits qu’il reçoit.

Lire aussi à ce sujet : Êtes-vous en quête d’un éditeur? 

FRAPPER À LA PORTE DU BON ÉDITEUR

 « Mauvais genre, dira Gilles Herman, directeur général chez Les éditions du Septentrion. Je ne sais pas pourquoi on nous envoie de la poésie, du théâtre ou des livres de cuisine. C’est facile à refuser (parce qu’on ne prend même pas le temps de les regarder). »

Simon de Jocas, président des Éditions les 400 coups, affirme pareillement qu’il reçoit bien souvent des manuscrits hors contexte, qui ne sont ni dans la catégorie ni dans le genre privilégié par la maison d’édition. Mais à la défense de ceux qui lui envoient des manuscrits, il ajoute que la maison a réorienté sa vocation il y a deux ans.

Il reste que cette situation illustre un fait assez commun dans la démarche des auteurs souhaitant une publication; bien souvent, ils ne s’informent pas assez à propos de la politique éditoriale des maisons d’édition où ils expédient leur ouvrage. Ce faisant, ils envoient à l’aveugle et donc, forcément, reçoivent une lettre de refus en retour.

MAÎTRISER L’ART DE LA PRÉSENTATION DU MANUSCRIT 

Chez les Éditions Druide, Anne-Marie Villeneuve, éditrice, affirme qu’il est fréquent de refuser un manuscrit pour la simple et bonne raison que la démarche de l’auteur n’est pas professionnelle.

Monsieur Herman, à ce sujet, n’en affirme pas moins. Sa maison d’édition accorde une grande importance au soin de la présentation du manuscrit : « On n’est pas super exigeant, mais quand le manuscrit que tu soumets à l’éditeur est lui-même déjà raturé, biffé, annoté, ça montre que ce n’est peut-être pas un travail si fini que ça… Dans ce temps-là, on retourne en demandant de nous renvoyer un manuscrit final. »

Aussi étonnant que cela puisse paraître, chez tous les éditeurs de ce bas monde, c’est le genre de chose qui arrive beaucoup plus souvent qu’on pense…

Lire aussi à ce sujet : Comment procéder à une mise en page standard de manuscrit? 

SÉDUIRE L’ÉDITEUR POUR ÉVITER LES LETTRES DE REFUS

Du reste, le projet a beau être présenté de manière professionnelle et être proposé à la bonne maison d’édition, il faut tout de même que le texte puisse plaire à qui de droit.

Madame Villeneuve assure que sa maison d’édition refuse régulièrement « parce que sur le plan de l’écriture ou des thématiques abordées, ça ne nous séduit tout simplement pas ou pas suffisamment. »

Monsieur de Jocas, qui quant à lui publie des albums jeunesse, confie qu’il refuse d’emblée un manuscrit quand le récit lui semble banal, laisse le lecteur sur une impression de déjà-vu ou encore se veut moralisateur.

Un autre critère déterminant : la longueur du texte, décrète Monsieur Herman : « On publie des livres, pas des articles de revue. Avec 20 pages et 3 photos, je ne peux pas faire grand-chose. »

À cela, il ajoute une autre raison assez étonnante : les demandes de confidentialité. « De temps en temps on nous demande de signer une entente de non-divulgation avant de recevoir un manuscrit. Soit tu me fais confiance, soit tu passes ton chemin, mais je ne commencerai pas à signer ce genre de document. À moins que tu me dises que c’est une histoire de la police secrète russe. Mais une entente de confidentialité pour une histoire du sabot en Normandie entre 1653 et 1734, c’est un peu too much! »

Lire aussi à ce sujet : Que faire lorsque les portes de l’édition traditionnelle refusent de s’offrir à vous?

N.B. Il est interdit de reproduire ce texte, en entier ou en partie, sans avoir obtenu notre autorisation.

Le webzine du Pigeon décoiffé a besoin de vous 💛

Notre équipe travaille fort pour vous proposer des contenus de qualité, authentiques et indépendants. Cette mission exige des ressources que nous peinons parfois à réunir. Votre soutien représente pour nous bien plus qu’une aide financière : c’est l’assurance de pouvoir continuer à vous offrir un espace de qualité, fidèle à vos intérêts et à vos valeurs. ✨

MERCI de soutenir votre webzine préféré !

bénéficier d’un regard professionnel sur votre travail

Notre mission est de soutenir et de guider les auteurs, qu’ils soient débutants ou expérimentés, dans leur cheminement d’écriture et leur travail de perfectionnement de manuscrit avant publication. Notre spécialité est l’évaluation de textes narratifs (roman, récit, nouvelle, conte, etc.); cela dit nous évaluons également d’autres types de manuscrits (essai, ouvrage pratique, guide, poésie, etc).

personne tenant et lisant des pages imprimées d’un manuscrit
EXCELLENT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basée sur 80 avis
Publié sur Google Google
guy cournoyer profile picture
guy cournoyer
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
L'évaluation littéraire est très professionnelle et rapide. Il donne des conseils pertinents. Comme auteur, le travail est solitaire; on perd de vue l'ensemble du livre C'est important d'avoir une évaluation externe par des experts (es)
Publié sur Google Google
Maxime BORY profile picture
Maxime BORY
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci à Nadia, et aux équipes du Pigeon Décoiffé pour la relecture de mon manuscrit, de leurs évaluations et commentaires pour le bonifier, et de leurs encouragements.
Publié sur Google Google
Marie-France Auger profile picture
Marie-France Auger
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail d’analyse que je recommande à tous. L’expert(e) invité(e) à se pencher sur mon manuscrit à été en mesure de me fournir des commentaires pertinents et des conseils, ma foi, fort judicieux. L’analyse reçue vaut tout son pesant d’or! Je profiterai de mes vacances estivales pour revoir le tout et n’hésiterai pas à faire à nouveau appel à leurs services si je le juge toujours pertinent. Un grand merci au Pigeon décoiffé pour cet accompagnement personnalisé! Un « must »!
Publié sur Google Google
Kim St-Pierre profile picture
Kim St-Pierre
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail éditorial exceptionnel! J'ai reçu des commentaires honnêtes, précis et constructifs sur mon manuscrit, ce qui m'a permis de voir clairement ses forces et les aspects à améliorer avant de l'envoyer à ma maison d'édition. Un véritable travail de professionnel, réalisé avec rigueur et bienveillance. Je recommande sans la moindre hésitation!
Publié sur Google Google
Denis Boudrias profile picture
Denis Boudrias
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un excellent service de révision de texte, effectué avec rigueur, objectivité et professionnalisme! Un très bel outil de travail pour un auteur, quel que soit son niveau!
Publié sur Google Google
Lynn Savoie profile picture
Lynn Savoie
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel au Pigeon décoiffé pour une fiche de lecture de mon manuscrit, et l’expérience m’a été très utile. À la première lecture, j’ai vécu plusieurs émotions : de la joie en voyant les forces relevées, mais aussi de la déception et un certain découragement devant les points à retravailler. J’ai donc mis la fiche de côté quelques jours avant d’y revenir avec un peu plus de recul. Et c’est là que j’ai vraiment compris la valeur du travail reçu. Les commentaires étaient clairs, respectueux et constructifs. Ils m’ont permis de mieux cerner les forces de mon roman, mais aussi les aspects à améliorer pour l’amener plus loin. Au final, cette fiche m’a donné des ailes pour continuer la réécriture, avec une vision plus précise de ce que je voulais améliorer. Je recommande ce service aux auteurs qui souhaitent obtenir un regard extérieur sérieux, honnête et professionnel sur leur manuscrit.
Publié sur Google Google
Andre Duchesne profile picture
Andre Duchesne
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai bien apprécié l'évaluation de mon roman: c'est bien fait et précis.
Publié sur Google Google
Sylvie Montreuil profile picture
Sylvie Montreuil
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Quelle efficacité ! Je suis plus que satisfaite de « l'annotation de texte » que j'ai reçue pour mon projet de roman. Les commentaires sont pertinents, abondants et clairs. Il est facile d'y donner suite. Je recommande le Pigeon décoiffé sans réserve.
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus

Partagez cet article, choisissez votre plateforme !

Laisser un commentaire