Beaucoup d’auteurs, de manière plus ou moins consciente, ont tendance à saupoudrer leur texte d’adverbes, lors du premier jet d’écriture. Si ceux-ci peuvent s’avérer pertinents, il va sans dire que — comme en toute chose — la modération a bien meilleur goût.

Utilité des adverbes dans un texte

D’abord, il faut savoir qu’il existe différents types d’adverbes, et que leur fonction est essentiellement de modifier le mot ou le groupe de mots auquel ils se rapportent. Ils permettent donc, dans une certaine mesure, d’enrichir la narration en fournissant des indications de manière, de qualité, de temporalité, de quantité, de comparaison, de préférence, d’affirmation ou de négation.

Bref, on ne peut pas les éviter totalement, et il n’y a pas lieu de le faire non plus, tant et aussi longtemps qu’ils contribuent de manière effective à enrichir le texte. Toutefois, au moment de peaufiner son ouvrage, l’auteur doit prendre du recul et évaluer au cas par cas la pertinence de leur usage.

Les adverbes : des « poids lourds »

On observe que les adverbes qui alourdissent la narration sont la plupart du temps ceux qui se terminent en « — ment ». Les rimes et les assonances rendent leur présence flagrante et, à la longue, celle-ci risque de paraître agaçante au lecteur. Le meilleur moyen de les détecter consiste en la lecture à voix haute; c’est alors qu’on les repère avec aisance, et qu’il devient plus facile d’évaluer leur potentiel irritant.

bannière promotionnelle des cours en ligne pour auteurs avec une auteure souriante

Un exemple de texte utilisant trop d’adverbes :

Faites le test, lisez cet extrait (à l’usage d’adverbes un peu exagéré, mais c’est pour la cause) à voix haute tantôt avec, tantôt sans les adverbes en « — ment »…

Elle avança tranquillement dans la pièce en laissant planer légèrement son regard sur l’ameublement ainsi que la décoration, sobre et monochrome. Une causeuse blanche et un fauteuil rayé étaient disposés perpendiculairement, au centre de la pièce, devant une petite table basse recouverte d’une paroi de verre sous laquelle se trouvait un parfait agencement de coquillages et d’étoiles de mer.

Un haut meuble de bois ivoirin était judicieusement disposé à gauche et se trouvait surmonté d’un grand cadre de bois merveilleusement sculpté, robuste et pâle, de forme ovale, et au milieu duquel était un miroir. Décidément, la propriétaire avait du goût et avait su décorer la pièce avec élégance. Elsie avança encore en observant méticuleusement les détails de la pièce, et se rendit ensuite sereinement au grand balcon, tout aussi blanc que le reste de la demeure. Elle s’appuya alors sur la rampe pour observer la vue imprenable sur la mer. Elle inspira profondément, et expira lentement, soucieuse d’imprégner son âme de cette ambiance extrêmement reposante.

Voyez-vous comme la lecture devient plus fluide lorsqu’on retranche les adverbes? Cet extrait permet de constater que leur emploi n’est parfois d’aucune réelle utilité, et qu’en leur absence le texte ne s’en porte que mieux. Après considération, ils ne semblent bien souvent être inclus dans le texte que pour « faire joli », et cela ne tarde pas à s’avérer abusif. Il convient donc de les supprimer ou encore de remanier quelque peu la phrase, comme dans certaines occurrences de l’exemple ci-haut, si l’on tient absolument à fournir au lecteur telle ou telle précision.

Lire aussi : L’art de la réécriture en quatre étapes.

La fin justifie les moyens 

Un truc drastique, mais fort efficace, pour le « désherbage d’adverbes » : supprimer TOUS les adverbes du texte (surtout ceux en « – ment »!) et ne les rajouter qu’à la relecture, et ceci dans le seul cas où ils s’avèrent nécessaires à la compréhension de la phrase. Par exemple, dans la phrase : « Il mange tranquillement pour mieux savourer. » On voit bien cette fois que le mot « tranquillement » ne peut pas être retranché ici, sans quoi la phrase perd de son sens. Comme quoi tous les adverbes ne sont pas à condamner. Ils ont tout de même une certaine utilité.

Maintenant, il est l’heure de relire votre manuscrit, à voix haute… ciseaux en main!

Lire aussi : La réécriture vous décourage?

N.B. Il est interdit de reproduire ce texte, en entier ou en partie, sans avoir obtenu notre autorisation.

Le webzine du Pigeon décoiffé a besoin de vous 💛

Notre équipe travaille fort pour vous proposer des contenus de qualité, authentiques et indépendants. Cette mission exige des ressources que nous peinons parfois à réunir. Votre soutien représente pour nous bien plus qu’une aide financière : c’est l’assurance de pouvoir continuer à vous offrir un espace de qualité, fidèle à vos intérêts et à vos valeurs. ✨

MERCI de soutenir votre webzine préféré !

Nul auteur, même expérimenté, ne parvient à rédiger un texte parfait dès le premier jet. Tout manuscrit a besoin de faire l’objet d’un minutieux travail de relecture et de réécriture afin d’être perfectionné en vue de sa publication.

L’écrivain soucieux de développer son art et rehausser la qualité de son écriture a tout intérêt à s’entourer de professionnels.

EXCELLENT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basée sur 80 avis
Publié sur Google Google
guy cournoyer profile picture
guy cournoyer
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
L'évaluation littéraire est très professionnelle et rapide. Il donne des conseils pertinents. Comme auteur, le travail est solitaire; on perd de vue l'ensemble du livre C'est important d'avoir une évaluation externe par des experts (es)
Publié sur Google Google
Maxime BORY profile picture
Maxime BORY
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci à Nadia, et aux équipes du Pigeon Décoiffé pour la relecture de mon manuscrit, de leurs évaluations et commentaires pour le bonifier, et de leurs encouragements.
Publié sur Google Google
Marie-France Auger profile picture
Marie-France Auger
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail d’analyse que je recommande à tous. L’expert(e) invité(e) à se pencher sur mon manuscrit à été en mesure de me fournir des commentaires pertinents et des conseils, ma foi, fort judicieux. L’analyse reçue vaut tout son pesant d’or! Je profiterai de mes vacances estivales pour revoir le tout et n’hésiterai pas à faire à nouveau appel à leurs services si je le juge toujours pertinent. Un grand merci au Pigeon décoiffé pour cet accompagnement personnalisé! Un « must »!
Publié sur Google Google
Kim St-Pierre profile picture
Kim St-Pierre
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un travail éditorial exceptionnel! J'ai reçu des commentaires honnêtes, précis et constructifs sur mon manuscrit, ce qui m'a permis de voir clairement ses forces et les aspects à améliorer avant de l'envoyer à ma maison d'édition. Un véritable travail de professionnel, réalisé avec rigueur et bienveillance. Je recommande sans la moindre hésitation!
Publié sur Google Google
Denis Boudrias profile picture
Denis Boudrias
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un excellent service de révision de texte, effectué avec rigueur, objectivité et professionnalisme! Un très bel outil de travail pour un auteur, quel que soit son niveau!
Publié sur Google Google
Lynn Savoie profile picture
Lynn Savoie
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel au Pigeon décoiffé pour une fiche de lecture de mon manuscrit, et l’expérience m’a été très utile. À la première lecture, j’ai vécu plusieurs émotions : de la joie en voyant les forces relevées, mais aussi de la déception et un certain découragement devant les points à retravailler. J’ai donc mis la fiche de côté quelques jours avant d’y revenir avec un peu plus de recul. Et c’est là que j’ai vraiment compris la valeur du travail reçu. Les commentaires étaient clairs, respectueux et constructifs. Ils m’ont permis de mieux cerner les forces de mon roman, mais aussi les aspects à améliorer pour l’amener plus loin. Au final, cette fiche m’a donné des ailes pour continuer la réécriture, avec une vision plus précise de ce que je voulais améliorer. Je recommande ce service aux auteurs qui souhaitent obtenir un regard extérieur sérieux, honnête et professionnel sur leur manuscrit.
Publié sur Google Google
Andre Duchesne profile picture
Andre Duchesne
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai bien apprécié l'évaluation de mon roman: c'est bien fait et précis.
Publié sur Google Google
Sylvie Montreuil profile picture
Sylvie Montreuil
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Quelle efficacité ! Je suis plus que satisfaite de « l'annotation de texte » que j'ai reçue pour mon projet de roman. Les commentaires sont pertinents, abondants et clairs. Il est facile d'y donner suite. Je recommande le Pigeon décoiffé sans réserve.
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus

Partagez cet article, choisissez votre plateforme !

Laisser un commentaire